К сверхчеловеку через гармонию движения. Обсуждение статьи.

Автор
Опубликовано: 2080 дней назад (8 февраля 2012)
0
Голосов: 0
Здесь прошу высказываться по материалу темы "К сверхчеловеку через гармонию движения.В поисках гармонии". Специально создал отдельное обсуждение, потому-что материал регулярно обновляемый, и вопросы или рассуждения опубликованные непосредственно в теме будут нарушать целостность изложения материала.
Комментарии (24)
Алексей # 8 февраля 2012 в 11:25 0
Перенесено из раздела "К сверхчеловеку через гармонию движения.В поисках гармонии". Евгений, прошу прощения, что нагло перенёс Ваш пост, просто для коментариев материала я создал специальную тему - Эту.
Просто в разделе "К сверхчеловеку через гармонию движения.В поисках гармонии" выкладывается заранее подготовленный материал. Выкладываю сериалом, для простоты восприятия и внимательного обдумывания читающими.

Евгений Беляков писал:

Алексей, всё так, но только отчасти.
На счёт движения тела и всех "чудес" восточных: всё проще, да не совсем. Котротко не напишешь. Проще показать.
Я занимаюсь движением профессионально уже более 25 лет.
Поэтому знаю КАК эти "чудеса" делаются. Многое могу сам.
Волна - это один из ключей. Целостность - другой. У меня есть намерение попробовать обяснить это в своей группе Целостного Движения. Увы, время, время,.. (не хватает на всё)
:-)
Алексей # 9 февраля 2012 в 05:06 0
Евгений, насчет ключей полностью согласен, но в "чудесах" хочу пойти дальше "обычного". Куда и насколько, напишу дальше. Хотя вкраце уже написал, на главной странице под названием группы. :-))
Евгений Е # 9 февраля 2012 в 10:51 0

Если кого заинтересует практика целостного движения - милости прошу

Кристина Д # 10 февраля 2012 в 02:53 0
слушайти мужчины конечно интиресно что вы здесь высказывали-и везде есть своя правда взгляд все имеит место быть!!я вот думаю и соглашусь что нужно все это познавать обезательно!!ведь мы так отсталы от сего этого-и славо богу что есть луди которые эти интирисуються-расказывают обетом сдесь можно вечьно бесконечьно говарить и столько всего еще не-понятного для наших глаз и умов!!я вообще считаю что вселенная это весь огромный организм-он дышит я прям вижу-по научьному возможно это бы все подругому называлось-но не суть мне проще так высказывать говарить своими словами-так вот это большой грганизм который дышит-а мы все живущие в нем малекулы!!тоесть можно сказать микробки возможно маленькие-земля наша мать-нас породила и все нам дала кстати по поводу конца света не-земля это как женский арганизм мать она родит еще и еще-тоесть ничего такого не может случиться чтоб нас микробов нестало!!мы же живучие-это первое-еще момент мы все люди на земле имеим калосальную возможность все это чувствовать и быть на невесомом -состояние с пространством=это может аждый-вот проверти себя я например иногда себя вижу со стороны!!причем мы всегда каждый из нас мидитирует каждый день только незнает что это так называеться-например реско задумаемся и ли смотрим в одну точьку-это и есть мидитация ее просто надо развивать-нам она заложина в нас от наших предков они умны и духовно чисты светлые люди-а мы уже так вылупились можно сказать с отсталыми знаниями-но это ладно-чтоб достичь совершенства-стать ближе к духовному наслождению нужно мно в чем себе оказать-и то эти твои знания маленькая капелька из всего что есть-не вот этого аргонизма-так я называю всиленную-и как то мне пришла такая мысль что мы поток источьник инергие-как ботарейки -и зачистую неготивной енергие ана попадает в о вселенную мать нашу-и мы получаем обратный заряд-боли мы же связаны как организм человека-так и тут-она просто чиста на невисомасти а мы здесь живем и неготив свой выпускаем-ей тежело дышать-темболие она же старушка нелубим не ценим мы ее!!вот отсуда и полуби себя да все что тебя окружает излучай добро тепло и улыбки!!-прсто это агромная масса рано или поздно может обрушиться на нас-и м все погибнем от ее огромной массой!!и это неизбежность пугает именно неизбежность-может и такое быть!!отсуда конец света-а так я вседа пытаюсь за последние время меня это очень волнует и мне нравиться что я получаю свои какието знание-она мне все дает наша земля она же матушка она же вселенная-она слишком велика чтоб мы были в ней одни-бог в нас а мы в нем!!и вечьность нам обезпечина-вечьность бесканечность!!
Алексей # 14 февраля 2012 в 20:07 0
Вот что интересно, исследуя движение и перспективы его развития, я спонтанно подошел к такому спонтанному танцу, как Вы описываете.:) Хотя не сомневаюсь, эту технику наверняка придумали уже за много лет до моего рождения.
Евгений Е # 18 февраля 2012 в 23:38 0
Это точно, даже ранее см. фильм про попугая в гр. Целостного движения.
А сам я к танцу пришёл после многих лет практики боевыми, когда осознал свою внутреннюю суть - я не боец (похоже я это отработал в прошлых жизнях :-)).
Алексей # 19 февраля 2012 в 15:01 0
Попугай - супер :) Очень порадовал. Не думал, что животные на такое способны.
Алексей # 22 февраля 2012 в 19:53 0
Вариант 2. А что, если наш мир - это часть другой, гораздо более сложной и развитой системы. К примеру Земля - это Электрон, вращающийся вокруг Атома - Солнца. И наша солнечная система - это одна, очень сложная формула из той, более сложной системы. На типа Н2О - для нас. Галактика - это что то типа одного более сложного вещества, чем наша солнечная система (Типа Водка). Вселенная - это какой либо предмет, состоящий из молекул, молекулярных связей и оболочки (Бутылка с водкой) И для кого-то, там - в другой системе, вся наша жизнь, жизнь нашей вселенной - это лишь миг. Как для нас Бутылка с водкой :D (В фильме "Люди в чёрном" пытались достучаться до людей - но восприняли они это как фильм :) )
Вот в книге то как раз об этом говорится. Как, для чего и зачем. Только очень тяжело там понять. Информация слишком плотно расположена. В каждое слово вчитываться нужно. При этом - если учесть, что каждый человек воспринимает лишь 5% информации (более понятной и близкой к нему), можно сделать вывод: Чтобы понять истину каждой вещи, предмета, жизни - нужно искать людей, которые бы восприняли и объяснили тебе те 95% информации, которые твой мозг усвоить не в состоянии, и всем вместе составить общую картину мироздания. Раньше так умели делать. Потом люди грамотность обменяли на деньги. Сейчас - вроде как восстановление всего этого пошло.
Вот ещё заинтригую книгой: Знаете ли вы, что сейчас только лишь 1807 год? Ну или около того :)
P.S. Почему взрослые не прислушиваются к фантазиям детей? Ведь нету в мире ничего, что можно было бы придумать самому. А если и придумали, представили целостно и осознали предназначение - значит это уже есть.
Алексей # 23 февраля 2012 в 14:22 0
Лёхе, этот вариант два на самом деле вариант один :). Так как нет здесь разрывности, просто смещение точки сборки мира на другую частотную полосу. Разделение мира на объекты картины мира - свойство нашего сознания. Пространство и время - туда же :D Мысли, чувства, истина, смысл жизни - тем паче... Кажется я это уже писал... А-а, точно, см. в теме "филосовская прелюдия".
Алексей # 24 февраля 2012 в 20:32 0
Я невнимательно прочитал значит. Пускай вариант 1. Думаю, что это свойство (разделение мира на объекты картины мира) нужно для облегчения понимания всей картины мира. Представь - ты родился и тут на тебя такое: гармония, время (Вся филосовская прилюдия подкреплённая реальностью происходящего) С ума можно сойти. Поэтому то и нужно "соединять" знания, делиться ими. Не информацию, которая как в одной из тем уже писали бывает и не правдивой (мусор), а знания - обработанные и усвоенные нами. Хотя есть и другой путь - более....мм... Долгий. Как раньше монахи посвящяли всю свою жизнь познанию себя и природы, служению, верованию и т.д....Лишь еденицы добивались успеха. Но я не думаю, что кто-то в наше время может стать отшельником и посвятить себя, самому себе :) Хотя, я просто с такими людьми не сталкивался. Они есть.
Евгений Е # 25 февраля 2012 в 04:16 0
Сейчас время другое - в монахи и скит уходить бессмысленно. Сейчас надо быть в гуще информации - вот какая среда обитания нас теперь меняет. Тут только надо быть предельно внимательным и разумным (слишком много мусора). А любое знание - это сила, а значит формирует процесс жизнедеятельности. И не всякое знание втягивает нас в гармоничную жизнедеятельность. В современное время ОСОЗНАННОСТЬ ключевое умение, человеческое. И нужна ПРАКТИКА ведущая к Гармонии.
Николай # 26 февраля 2012 в 10:20 0
уходить в монахи не надо.
можно им просто быть)
Александр К # 26 февраля 2012 в 13:34 0
Алексей, ты выдвинул постулат: "двигательное мастерство можно измерить количеством различных внутренних взаимосвязанных действий создающих и наполняющих каждое внешнее движение.... , можно измерять мастерство так же, как эффективность компьютерного процессора, в операциях в секунду, или даже в герцах. И чем больше, этих операций в секунду выполняет мастер, тем его движения быстрее, мощнее, вариативнее и в то же время, легче и свободнее. Чем выше частота, тем тоньше делаются внутренние операции, тем более сложные системы становятся доступными, тем более интересные открываются возможности."

Алексей! Измерять Мастерство скоростью движений - ?!! Мастерство скорее обратное: чем меньше движений ( в пределе - ни одного) совершает мастер для достижения цели, тем выше его мастерство. Высшее мастерство - "недеяние" (это из того же восточного источника, из которого ты берешь цитаты)
Частота движений в сек. ограничена в первую очередь скоростью прохождения нервного импулься по центробежным и центростремительным нервным путям (несколько метров в сек.) плюс нервные процессы в ЦНС, что составляют время принятия решения.

Самый скорострельный и навороченный компьютер может тратить ВСЕ свое время на пустые пересылки данных из ячейки ячейку ( кстати этим определяется скорость процессора и памяти) - и что?

Одно точное уместное и своевременное действие - вот мастерство на мой взгляд.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Не взыщи, что не по теме (можешь перекинуть в другое место):

В описании группы читаем: "...отмена старения (и смерти, я полагаю? А.К.), снятие абсолютного ограничения времени нашей жизни для действительно бесконечного развития".

Так, давай идти дальше - отмена детства, молодости и взросления. Младенцем и живи бесконечно:). Но, похоже, бесконечно хочется жить взрослым и половозрелым :))).

Пусть и гусеница бесконечно "развивается" гусеницей, и не окукливается и не превращается в бабочку. Населим землю такими вот гусеницами, "бесконечно развивающимися".

Мне сдается, что это все от мысли, что со смертью кончается развитие... Данного тела, данной личности, выполняющих локальную задачу - да! но не Души!
Представление, что ты есть только это тело и только это имя, и только в данном теле ты развиваться можешь - может от этого ты отталкиваешься?

Смерть - великое освобождение, рождение - великое страдание: так считают тибетские йоги. "Когда человек рождается - его Душа плачет, а все радуются; когда человек умирает - его Душа радуется, а все плачут" (Тибетская книга мертвых)

Алексей # 3 марта 2012 в 14:13 0

//Алексей! Измерять Мастерство скоростью движений - ?!!
Нет Александр Львович, скорее частотой, причем внутренних движений. А внешнее выражение может быть очень простым.

Частота движений в сек. ограничена в первую очередь скоростью \прохождения нервного импулься по центробежным и \центростремительным нервным путям (несколько метров в сек.) плюс \нервные процессы в ЦНС, что составляют время принятия решения.

Есть такоё :))) Именно об этом я и писал. Прежде всего для этого я и пытаюсь исследовать динамические системы других порядков, когда неуправляемая частота, управляеться управляемой (каламбур получился).:)

\Самый скорострельный и навороченный компьютер может тратить ВСЕ \свое время на пустые пересылки данных из ячейки ячейку ( кстати этим определяется скорость процессора и памяти) - и что?

Это верно, значит мое определение мастерства не полное:) Исправлюсь:)) Но и пианист с огромной скоростью хаотически бьющий по клавишам, вряд ли будет считаться хорошим профессионалом? В то же время быстрая, техничная игра является признаком мастерства.
..............................................................................................

Представление, что ты есть только это тело и только это имя, и \только в данном теле ты развиваться можешь - может от этого ты \отталкиваешься?

Нет, Виндоус Экс Пи не является компьютером, винчестером или СD. Но только через компьютер со всеми этими девайсами он может проявляться и функционировать. Примерно от этого же я отталкиваюсь в вопросе сущностного функционала человека.
Понятно, что такое душа, если система (человек) работает исправно. Но какие есть доказательства того, что душа и восприятие остается если мозг разрушен?
Оттуда никто не возвращался. Всё остальное спорно. Поэтому это не то, на что я могу опираться в постановке целей и ценностей своей жизни.

Вообще всё это обсуждается в группе "Вечная молодость Возможна!!!"

Александр К # 5 марта 2012 в 00:25 0
Алексей!
Из твоих слов создается впечатление, что компьютер создан и "живет" для "вечного развития " Windоws. Представь, что будет, если эта служебная вспомогательная программа возьмет на себя все ресурсы компьютера? Ты же взбесишься! Кстати именно за то, что винды слишком много просят ресурсов и лезут, куда не надо, их многие программисты не пользуют.

Ты сказал: "Понятно, что такое душа, если система (человек) работает исправно". - Леша, знаешь, что ты сказал? - Интеллект (понимание) просчитывает Душу?! Оп-па! Хвост машет собакой.

"Но какие есть доказательства того, что душа и восприятие остается если мозг разрушен? Оттуда никто не возвращался." - ты оттуда, и не в первый раз. Забыл просто. Когда-то не было доказательств, что Земля круглая. Ничего, уходить будешь - вспомнишь.

Очень давно один из врачей сказал: мы препарировали множество черепов, и видели множество мозгов, но сознания не обнаружили. :))) Леша, нет доказательств наличия сознания.

Да чего далеко ходить, когда я учился в Академии им.Лесгафта, преподаватель физиологии, нам говорит: "мы вот препарировали-препарировали тела, но энергию Ци и энергетические каналы не обнаружили". Исходя из таких "доказательств" ты ничего дальше собственного носа и не обнаружишь.

Если для тебя ценность - "вечная молодость", поживи лет 30, тогда и продолжим обсуждать эту тему, если захочешь. В ту группу не вступлю, спасибо. "Вечная молодость" - нонсенс, наподобие "вечного рассвета". Меня не волнует вечная молодость, поскольку вечны Дух и Душа - они вне времени.

Алексей # 6 марта 2012 в 12:37 0
Виндоус это образно говоря. :) Как ПО не является компом, "я" не является телом. НО, как при разрушении компа, разрушается ПО, при разрушении тела (мозга) разрушается "я".

Насчет возвратов, вопрос не в том, что доказательств мало, нет даже предпосылок доказательств. Кроме разве что личных субьективных впечатлений отдельных людей. Смачно украшенных байками. По опыту знаю, в измененных состояниях сознания можно увидеть/услышать/почувствовать/ вспомнить всё что угодно и как правило то чего нет. Но эксперименты и в т.ч. личный опыт показывает - это работа мозга. А мозг достаточно сложная штука, способная генерировать любые миры по типу виртуальной реальности. В одном лишь синапсе поток импульсов сравнивают с ниагарским водопадом!
Про вскрытия... Естественно вскрытие сознания не покажет :))) Разберите компьютер до болтика (да хоть до атома), виндоуса там тоже не найдете ;) Чудеса да и только :)

До 30 уже почти дожил, уже чуть-чуть осталось :)) Значит скоро продолжим... :)
А в группе рассматривается тема отмены старения, сведение его к пренебрежимо малому. Старение происходит с участим многих факторов, которые можно свести к нескольким. Каждый фактор имеет основную причину. Устранив причину, мы избежим следствия. И ученые неплохо продвинулись в этом! ;) Чем мне нравится материализм, что исходя из материалистической позиции возможно практически ВСЁ! Да мы не всегда знаем "как", но в этом то и есть сущность развития. Даже вечный рассвет. Главное найти тот спектр факторов, обеспечивающий существование этого явления. Но он опирается на причиннно следственную цепочку и на факты. А существование Духа и Души и их вечность фактом не является. Время кстати тоже интересное явление, оно сильно связано с восприятием. Нет восприятия, нет времени... Естественно если нет воспринимающего, можно считать что его душа вне времени:))) Только щас понял :)
Александр К # 6 марта 2012 в 20:59 0
Я понимаю, что образно.

Я уточню: ЕЩЕ лет 30 ... и тогда.

"А существование Духа и Души и их вечность фактом не является". Это точно, материалистическим фактом не является, как и сознание.

"...нет даже предпосылок доказательств". Ну не совсем так! Даже уж такой материалист как Наталья Бехтерева (Институт мозга) пришла к осознанию, что, похоже, есть что-то типа Духа и Души :))).

Может, ты хочешь сказать что с материалистической точки зрения что-то "объективно" доказано? Если что и доказано, то для частного набора условий. Есть Евклидова геометрия и есть геометрия Римана-Лобачевского. Разные условия, разные результаты. Условия убери - и что? Так, квантовая физика на данный момент есть самая "религиозная" наука. Материя есть Что? Стоять можно на том, что можешь определить - ? Ну полезли ученые в атомы-протоны-частицы: нет материи (что "пощупать" можно) - одно лишь сознание.

Я не хотел бы изменять твою реальность, коль она тебя полностью устраивает. Дай Бог тебе здоровья.

Алексей # 9 марта 2012 в 10:06 0
/материалистическим фактом не является, как и сознание.
Сознание исследуется такими материалистическими науками как кибернетика, психология, когнитивная наука. Поэтому его вполне можно назвать разновидностью объекта 3-го пордка (кибернетика). Исследования показывают,что самоосознание, личность и восприятие, три аспекта аналоговой программы, в основе которой лежат сравнение, ассоциации и диссоциации.
\\Наталья Бехтерева (Институт мозга) пришла к осознанию, что, похоже, есть что-то типа Духа и Души :))).
Да, можно привести много фамилий современных физиков верующих в бога. Ученые же тоже люди :) Но как правило это параллельно их профессии :)) А кто совмещает, попадает под внимание комитета борьбы с лженаукой. :)
\Может, ты хочешь сказать что с материалистической точки зрения что-\то "объективно" доказано?
Конечно. Само определение доказательства: Доказательство — рассуждение по определенным правилам, обосновывающее какое-либо утверждение. т.е. доказательство подразумевает, что оно справедливо в каких-то частных условиях. И эти условия оговариваются заранее. И это нормально, ведь любой орган чувств тоже работает лишь в определенном диапазоне. А если бы нет? Что бы мы могли воспринять?!! :))) Наука опираеться на аксиомы, а аксиомы это то что в доказательстве не нуждается по причине очевидности (через две точки всегда можно провести прямую). А религиозно-эзотерический подход, опираеться на догму (что не очевидно но при этом, не подлежит сомнению и анализу) и на веру.
\ Ну полезли ученые в атомы-протоны-частицы: нет материи...
Материя это не только то что пощупать можно, магнитное поле тоже считаеться разновидностью материи. Пощупать нельзя, но приборами засекается. То же и с квантовой механикой. Она не основана на вере. Да там всё работает иначе, ну и что? Моллекулы тоже взаимодействуют иначе чем твердые тела. А сазнанием (когнитивной деятельностю) там и не пахнет.
Я тоже не хочу менять ничью реальность. Просто отстаиваю свою жизненную позицию. Спасибо вам за добрые пожелания. Вам тоже здоровья удачи и много радости :))
Константин # 9 марта 2012 в 11:22 0
Если скорость проведения импульса ограниченна зазором между миелиновыми клетками, составляющими "изоляцию" нервов, то если убрать эти зазоры (нароститить еще миелина) можно повысить скорость проведения импульсов. У ребенка миелинизированно около 30 % невов и только к 16 годам завершается миелинизация всего организма. Это соответствует развитию психических функций. Типа сигналы становятся локализованными, более четкими, нет заражения возбуждением соседних нервов, внимание начинает функционировать более точно. Но есть такие вещества как нейромедиаторы. Они отвечают за химию мозга и нервов. Вот как повысить их скорость? Судя по исследованиям различных психоактивных веществ типа ЛСД, псилоцибина, канабиоидов, относящихся к психоделикам (т др.-греч. psyche — душа и delos — ясный, явный, открытый, очевидный) то они являются заменителями нейромедиаторов и из-за своей специфики увеличивают скорость умственной деятельности, что приводит к таким феноменам как активный выплеск неосознанного материала на уровень сознания, и активному галюцинированию по этому поводу... Вооот. Может если как различные слепые, отращивающие себе новые формы зрения. залепить себе дырки в проводке и хорошо наесться ЛСД с предворительной перед этим качественной психотерапией, чтоб темных углов в подсознании не оставалось, а было только чистое осознание бытия Будды, то можно будет разогнать "проц" еще такпорядка на два? :-)
Алексей # 11 марта 2012 в 00:04 0
Спасибо, очень интересная информация. А в каких фактических пределах может варьироваться содержание миелина?
Константин # 14 марта 2012 в 11:26 0
А хрен его знает, я психолог и мы это все только в общем проходили. У меня есть знакомая биохимик, мож она знает конкретнее. Если что узнаю то напишу.
Сергей # 15 марта 2012 в 06:52 0
Алексей Андреев, информация к размышлению, вот приводите примеры только из восточных школы БИ, а вы же на территории Руси проживаете, обратили бы внимание на наши славянские БИ...например воины-характерники, которые в одномоментье ускорялись настолько, что окружающие видели просто вихри, или даже не видели... но концепция конечно там другая...
Алексей # 15 марта 2012 в 22:34 0
Люди они везде люди , а вот в сказки пора прекращать верить... Если скажете, не сказка, быль, докажите. Только не надо говорить, что там-то и так-то написано, Вы на фактах докажите.
Евгений Е # 16 марта 2012 в 13:19 0
Александр Львович Кабанов - уважаю.