Превентивное нападение как способ защиты. А имеем ли мы на него право?

Автор
Опубликовано: 1959 дней назад (15 февраля 2012)
0
Голосов: 0
Всем знакомо, что самая эффективная защита -- нападение. (Как же хорошо, что президентам СССР и США оно было не столь знакомо).
Кто что думает по сему поводу?
А там по ходу МБ и вставлю свой комментарий :)
Комментарии (26)
Роман # 15 февраля 2012 в 12:08 0
Да это так. Следующий.
Дарья # 15 февраля 2012 в 12:44 0
Нападение выдаёт с головой. если человек нападает значит ему страшно.
Защищаются нападением те кому есть чего бояться. сам факт нападения уже открывает саму защиту для внешних влияний
Роман # 18 февраля 2012 в 10:52 0
ну да,а хуле,если подошли гопы,Нужно смело,без страха получать пизды...
Дарья # 18 февраля 2012 в 14:02 0
ну кто-то привык получать пизды от гопов видимо, а кому-то проще заставить стадо развернуться и мирно уйти
Роман # 19 февраля 2012 в 10:05 0
интересно,а ну ка приведи пару заветных слов.
Дарья # 20 февраля 2012 в 00:16 0
каких слов? слова не нужны
Роман # 20 февраля 2012 в 03:26 0
ты денешки даешь?
Дарья # 22 февраля 2012 в 03:41 0
вот мне делать больше нехер
Роман # 22 февраля 2012 в 11:41 0
сиськи показываешь?
Дарья # 23 февраля 2012 в 15:49 0
Ты внатуре придурок или прикидываешся?)
Роман # 28 февраля 2012 в 09:49 0
ну кто-то привык получать пизды от гопов видимо, а кому-то проще заставить стадо развернуться и мирно уйти
ты что тупая? Я спросил каким образом ты заставляешь стадо проходить мимо, не деньгами,не словами,не сиськами,а как же?
ответь
Дарья # 1 марта 2012 в 19:17 0
теперь понятно почему тебя гопники пиздят, и правильно делают.
Научись думать головой а не жопой, прежде чем соваться с вопросами.
Забирай своё говно себе.
Роман # 1 марта 2012 в 21:12 0
нет детка,я своим гавном обмажу тебя и грязно выебу
Андрей # 4 марта 2012 в 00:32 0
Роман. Попрошу соблюдать хотя бы элементарные приличия и не оскорблять собеседника в явном виде.
Пор нецензурную лексику уже и не вспоминаю.
Андрей # 8 марта 2012 в 06:16 0
Дарья Даша Дашенька сегодня в 19:55
Есть ситуации, когда спасёт только превентивный удар. Да, он говорит о том, что человек может без него не справиться. Но это тоже метод.
Интересно было бы узнать, а напомнит ли вам о себе совесть, когда необходимость появится?
Илья # 10 марта 2012 в 11:05 0
А кто определяет на что мы имеем право, а на что нет? Автор - вопрос бессмысленный, потому что люди сами придумывают себе права. Здесь единого мнения нет
Андрей # 11 марта 2012 в 00:27 0
А я где-то сказал, что требую единое мнение?
Естественно оно будет разным)
Дарья # 13 марта 2012 в 00:19 0
#16, необходимость чего?
Андрей # 13 марта 2012 в 09:55 0
Превентивного удара.
Дмитрий # 13 марта 2012 в 19:38 0
гопы)) ребята, что внутри вас, то и снаружи. Измените себя и не будет того, что внушает вам страх)
Дмитрий # 14 марта 2012 в 05:11 0
Нападение показывает страх человека, в этом я согласен
Андрей # 15 марта 2012 в 04:23 0
to, chto proishodit s nami - lish' nashe otrazenie. zashita, napadenie, bor'ba, voina - eto vybor togo, kto hochet voiny.
imeem li my pravo na zashitu?
Александр К # 16 марта 2012 в 01:37 0
Нападение и защита в оккультном смысле - одно и то же явление. Отличие только в качестве используемой энергии. Первое - на один объект совершается воздействие энергией другого объекта, первый объект реагирует ответным воздействием. Это похоже на скрещивание двух клинков. Второе - атакуемый отвечает поглощением направленной на него энергии. Разумеется, при этом он сам в себя ничего не поглощает, но выводит энергию противника через себя в те области вселенной, которые естественным образом поглощают любую энергию. Это похоже на вакуумный насос. Здесь важно для практика иметь высокую проводимость и ничего больше. В противном случае подобный маневр может быть небезопасным для него самого.
Иван # 17 марта 2012 в 07:15 0
по читайте философию айкидо и о сенсея Морихей Уэсибы,там каждый найдет ответы на свои вопросы)
Аноним # 17 марта 2012 в 09:16 0
Привет всем :-)
Алексей # 17 марта 2012 в 14:49 0
никогда не начинай бой , но всегда его заканчивай
Для саморазвития